Разные cms. Какой движок выбрать для создания своей игры

Говоря о потенциале создания сайта на бесплатной CMS, мы подразумеваем, что у вас уже есть под это дело купленный хостинг и домен. В противном случае, затея окажется бесперспективной. Стоимость хостинга и домена - объём вложений, который принимаем за константу и не обсуждаем. Этот вариант примем за нулевую точку отсчёта создания сайта на бесплатных CMS.

Если у вас пока нет хостинга, можем порекомендовать веб-хостинг AdminVPS - минимальная цена в 69 руб/мес (тариф "Промо") будет выгодным предложением для старта. WordPress, Joomla и Drupal устанавливаются на хостинг за 2 минуты прямо из панели ISPmanager. Если есть желание потренироваться вообще без вложений, попробовать создавать сайты, то лучше это делать на бесплатных конструкторах сайтов - там песочницы намного удобнее для новичков.

В качестве примеров мы выбрали наиболее популярные бесплатные CMS - WordPress, Joomla и Drupal. Это самые лучшие платформы, и новички при входе в сферу сайтостроения выбирают именно из этих движков. Мы провели сравнение возможностей по созданию сайтов в этих системах. На что можно рассчитывать, вложившись лишь в хостинг и домен? Есть ли вообще смысл дёргаться, не имея бюджета и опыта? До чего получится дойти, полагаясь лишь на свои силы и бесплатные дополнения?

WordPress - самая массовая бесплатная CMS в мире, идеально для новичков

WordPress - известный блоговый движок, распространяется бесплатно. Не требователен к ресурсам хостинга при использовании небольшого количества плагинов. В стоковом варианте функциональность ниже среднего - только блоги да сайты-визитки можно создать на приемлемом уровне. По умолчанию нуждается в SEO-плагинах - и, таковых немало бесплатных. Шаблонов предостаточно - прямо в панели управления сайтов есть раздел с тысячами экземпляров разного уровня качества и назначения. Сложность освоения относительно низкая, поэтому можно обойтись своими силами, опираясь на гайды и видео-уроки, не прибегая к платным услугам специалистов.

Возможности WordPress при бесплатном использовании:

1. Общая функциональность: 54 тыс. бесплатных плагинов, среди которых есть те, что помогут создать магазин, собрать лендинг, настроить SEO и безопасность, ввести кучу мелких удобств и оптимизаций, которых так не хватает в сборке движка по умолчанию.
2. на официальном сайте, в панели управления и магазинах шаблонов полно бесплатных версий макетов - другое дело, что их Pro-версии с продвинутыми настройками частенько бывают платными, поэтому далеко не каждый топовый шаблон получится отхватить в максимальной комплектации и без денег.
3. Продвижение: по умолчанию возможности движка не блещут инструментами для SEO-оптимизации, поэтому установка плагинов этого направления крайне желательна (например, YOAST или Jetpack) - это решит большинство врождённых проблем системы, хотя, опять же, Pro-версии некоторых плагинов могут стоить денег.
4. Техподдержка: никаких гарантий на opensource программное обеспечение не бывает, поэтому в случае возникновения проблем нужно идти на форумы и спрашивать, смотреть видео, читать FAQ либо оплачивать услуги спецов по их решению.

Ограничения бесплатной модели использования WP:

• Вы не сможете использовать некоторые шаблоны с продвинутыми настройками кастомизации, потому что эти их версии нередко оказываются платными, при этом, придётся лезть в код для радикального изменения внешнего вида (нужны знания PHP), что для новичков нереально сложно;
• Некоторые полезные плагины в бесплатной версии обладают ограниченной функциональностью (например, магазинный WooCommerce), поэтому придётся выискивать более-менее приличные бесплатные аналоги, которые не всегда существуют - зависит от решаемой задачи;
• Новички при использовании WP могут столкнуться с задачами, которые невозможно решить при их уровне знаний, поэтому придётся либо обращаться к специалисту и платить, либо искать выход другими способами - изучение не всегда простых гайдов, повышение собственной квалификации и т. д.

Итого, в среде использования WordPress достаточно подводных камней, которые могут вынудить перейти от бесплатной модели использования ко платной в той или иной форме. В целом, на платформе вполне реально создать и развивать без денег нормальный блог , визитку либо лендинг , но с более крупными сайтами вроде интернет-магазина с большой долей вероятности возникнут проблемы. Не имея знаний в кодинге и понимания нюансов работы движка, вы не сможете переработать дизайн в достаточной степени, подключить и настроить некоторые плагины, оптимизировать безопасность и SEO на должном уровне. В общем, ограничения WP упираются в навык и качество используемых бесплатных расширений.

Joomla - более гибкий и продвинутый из "коробки" бесплатный движок

Joomla - номер 2 в табеле о рангах в среде бесплатных CMS, что обуславливает развитую экосистему, наличие большого количества расширений хорошего качества и обучающих материалов. Бонус в том, для редактирования шаблонов и многих расширений окажется достаточно владения HTML/CSS - самых простых дисциплин в кодинге. Их изучение несложное и даст новичку приличную фору при создании проекта на бесплатной основе, а также избавит от необходимости платного обращения к специалистам в спорных ситуациях. Из коробки движок побогаче настройками и возможностями относительно WP, дополнительные фишки приходят с установкой шаблонов (в них почти всегда защиты модули) и других типов расширений.

Возможности Joomla при бесплатном использовании:

1. Общая функциональность: движок из коробки хорошо приспособлен для создания типов сайтов, в которых используются личные кабинеты пользователей (соцсеть, доска объявлений, корпоративный сайт или магазин) - для решения этих задач существует масса бесплатных и довольно качественных расширений.
2. Редактирование дизайна и шаблоны: в системе нет встроенного магазина шаблонов, поэтому их нужно качать и устанавливать отдельно - рекомендуем использовать приличные каталоги, иначе рискуете вместе с шаблоном привести на сайт кучу вредоносного хлама.
3. Продвижение: из коробки внутри имеется немало настроек по SEO-оптимизации, для простых типов сайтов можно даже без дополнительных расширений обойтись, ничего особо не теряя.
4. Техподдержка: сообщество пользователей и многочисленные обучающие материалы - вот на что стоит опираться, а централизованной поддержки пользователей от разработчиков здесь нет, как и в любой другой опенсорсной системе.

Ограничения бесплатной модели использования Joomla:

• Самый большой соблазн для новичка - скачать и установить премиум-шаблон с какого-нибудь «левого» сайта. Этого делать не следует, если уж понравилась топовая тема и на другие смотреть не хочется - лучше купите, получив гарантию чистоты кода и отсутствия проблем;
• То же касается и расширений - здесь нет встроенного маркетплейса, поэтому, скачивая бесплатно премиум-плагины с непонятных сайтов, вы получаете шанс положить себе сайт или занести вирусы. Лучше взять версию с ограниченной функциональностью с официального сайта, чем искать бесплатный сыр. Joomla не отличается устойчивостью к ошибкам в коде - вследствие конфликтов после установки таких вещей вполне можно получить нерабочую панель управления или непонятные глюки на страницах сайта.
• Если не собираетесь покупать добротный шаблон, то придётся научиться кодить, поскольку бесплатные шаблоны часто бедны на настройки кастомизации. Либо же используйте как есть, практически ничего не меняя в дизайне.

Итого, Joomla неплохо адаптирована для создания магазинов, корпоративных сайтов , форумов и обычных визиток. Ограничения бесплатного подхода не особо вас напрягут, если проект несложный технически. Особенно если владеете HTML/CSS. Движок чувствителен к установке конфликтных расширений, поэтому не рекомендуем экспериментировать с кустарными и скачанными из ненадёжных источников плагинами. Здесь многое можно сделать самостоятельно, не прибегая ко платной помощи - код несложный, гайдов полно. Кстати, для создания бесплатного магазина Джумла подходит больше, чем Вордпресс - это основной её козырь при выборе.

Drupal - бесплатный CMS движок для профи, крупных и структурно сложных сайтов

Drupal - невероятно мощный и сложный для изучения новичками движок - подходит не для всех. В его случае основной статьей расходов может стать оплата услуг специалистов. А они берут дороже, чем знатоки WP и Joomla, потому что квалификация и сложность задач здесь повыше. Да и сообщество далеко не такое обширное. С нуля выбирать данную CMS - нонсенс, к ней приходят после досконального изучения вышеописанных систем. Опыт программирования и понимание принципов работы движка обязательны для эффективной работы, иначе уйдут огромные бюджеты на оплату наёмных спецов. Подходит для создания сложных сайтов - порталов, магазинов, корпоративных и каких-то эксклюзивных, специфических задач.

Возможности Drupal при бесплатном использовании:

1. Общая функциональность: из коробки система имеет минимум возможностей, остальное приходит с установкой модулей, причём, многие из них идут связками - для реализации какой-то функции нужно установить в определённой последовательности 3-4 расширения, поэтому здесь нужно понимать алгоритмы работы сетов из модулей, а скачать их можно из официального каталога.
2. Редактирование дизайна и шаблоны: на официальном сайте выложено более 2000 шаблонов, каждый из которых имеет дополнительные настройки внешнего вида, но для глубокой кастомаизации придётся прибегнуть к кодингу.
3. Продвижение: из коробки вы получите довольно слабый набор из неудобных SEO-инструментов, поэтому желательно установить профильные модули вроде CTool, Metatag и прочих - это позволит побороть многие проблемы, включая создание дублей, основную болячку движка.
4. Техподдержка: со всеми вопросами нужно идти к сообществу и обучающим материалам, никаких гарантий от разработчиков бесплатного движка ждать не приходится.

Ограничения бесплатной модели использования Drupal:

• Для Drupal существуют готовые сборки - конфигурации движка под определённые задачи, но ими лучше не пользоваться, поскольку, несмотря на удобство, их поддержка быстро прекращается, и ваш сайт неизбежно начнёт технически отставать от основной ветки развития системы;
• Не стоит качать расширения откуда попало, даже если они выглядят очень ценными - старайтесь обходиться бесплатными версиями с официального сайта;
• Бесплатные шаблоны здесь, как правило, простенькие;
• Движок прожорлив к хостингу и сложен в администрировании, поэтому старайтесь обходиться только необходимыми модулями, иначе, скорее всего, возникнут сложности и придётся выделять бюджет на оплату услуг специалиста, способного разгрести завалы.

Итого, в случае с Drupal ограничения упираются в среднее качество бесплатных шаблонов и навык пользователя. Недостаток знаний либо чрезмерное усложнение сайта модулями могут привести к необходимости платить. Движок имеет смысл использовать для создания больших сайтов , структурно/контентно сложных - вроде магазинов, информационных порталов и прочего. Магазин шаблонов и модулей здесь достаточно богат, но явно уступает ассортиментом WordPress и Joomla, особенно по части шаблонов. Drupal - для профессионалов, они смогут пользоваться им без денег, а вот новички - вряд ли.

Ограничения бесплатного использования CMS упираются в ассортимент плагинов/шаблонов, компетентность пользователя и сложность стоящей перед ним задачи. Понятно, что большой проект потребует большего количества расширений и профессионализма исполнителя. Всё, чего не хватит, придётся искать, доустанавливать и оплачивать - шаблоны, модули или услуги.

На WordPress и Joomla без проблем можно поддерживать жизнь среднего сайта без вложений при умеренном навыке. О Drupal такого не скажешь - здесь нужны навыки уверенного в себе разработчика сайтов, иначе ни о какой бесплатности речи быть не может.

Если перед вами не стоит задача научиться быть программистом, верстальщиком или профессионалом в сфере сайтостроения, а просто нужен хороший современный сайт с минимум телодвижений/денег/времени для продвижения своего бизнеса/услуг в Интернете, заработка на рекламе/партнерках – используйте онлайн конструкторы сайтов , которые уже идут в комплекте с хостингом, доменом и CMS с интуитивным интерфейсом адаптированным для новичков.

Выбор движка для сайта

Для начала я хотел бы привести небольшую статистику. Дело в том, что в этом рейтинге лидирует CMS WordPress, и позиция этого движка еще долго не будет сдвинута. На нем работают больше половины сайтов. Второй по популярности движок (Joomla) используется в 6-7 раз реже своего конкурента. На третьем месте с небольшим отставанием расположился Drupal. По видимому, из этих трех вариантов и стоит выбрать, но сначала я вам скажу вот что.

Почему нужно выбрать WordPress, если вы новичок

Я скажу вам, что если вы начинающий в сайтостроении, вы непременно должны выбрать WordPress. Почему? Я попытаюсь аргументировать.

Он прост в установке. Да, этот движок очень легко устанавливается, я бы даже сказал, поразительно легко. Проблемы могут возникнуть только у новичка, но они решаются путем прочтения любой толковой инструкции в поисковых системах.

JavaScript. Быстрый старт

Легко управлять. Мне очень нравится админка этой CMS. Здесь все очень хорошо продумано даже для самого неопытного пользователи. Все настолько понятно, что у вас нет шансов не разобраться. Хочешь добавить запись? Без проблем. Проверить комментарий? Просто. Настроить дизайн? Проще некуда.

Все важные настройки вынесены на самое видное место. По сути, здесь нет каких-то глубоких вложенных настроек, которые без документации не найти. Знаете, когда после года использования WordPress я решил попробовать Datalife на одном сайте, я даже не сразу разобрался, где там шаблон поменять. Мне кажется, в вордпрессе даже у полного новичка не возникло бы с этим особых проблем.

Система функциональна за счет плагинов. В простом движке без установки каких-то дополнительных плагинов очень мало возможностей, но они и не нужны начинающему. Казалось бы, опытным пользователям нужны эти возможности. Но я вам скажу, что за счет популярности для этой cms выпущено столько плагинов и шаблонов, что у вас не возникнет никаких проблем с расширением возможностей.

Практически чтобы вы не захотели: вывести карту сайта, социальные кнопки, поставить защиту, сделать опрос или провести тестирование – все можно сделать с помощью плагинов, коих для движка выпущено бесчисленное множество. А опытные пользователи могут внедрить необходимый код прямо в файлы шаблона, получив нужные возможности без установки дополнительных расширений.

Все же WP имеет минусы

Они заключаются вот в чем: конфликт плагинов. Чем больше вы их устанавливаете, тем выше шанс, что какие-то будут конфликтовать между собой. Я рекомендую вам держать отметку активных плагинов в районе 10-20. Если надо больше, попробуйте реализовать некоторые возможности с помощью хаков. Кстати, о самых полезных плагинах смотрите здесь.

Высокая нагрузка на сервер. Если говорить о скорости и нагрузке на сервер, то WordPress не станет в этом плане лучшим. Но все же ситуация обстоит не так уж и плохо. Купите нормальный VDS, настройте кэширование, примените советы по улучшению скорости. Кстати, вы можете их найти в нашем курсе по ускорению загрузки. Сайт будет летать. Конечно, на том же DLE скорость при равных настройках будет чуть-чуть лучше. Но это мизерное преимущество, на мой взгляд.

Ну вот, собственно, и все минусы, на мой взгляд. Ну и еще то, что на вордпрессе лучше всего создавать блоги, с остальными типами сайтов все не так гладко, хотя в последнее время на нем спокойно работают интернет-магазины. Конечно, для сайта-визитки WordPress тоже сгодится.

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

Остальные движки и их особенности

Ну давайте хоть немного поговорим о других движках, хотя по наполнению статьи вы уже наверное поняли, что я всецело за WordPress, и не только я.

Joomla – многие сегодня также выбирают эту CMS. Нужно сказать, что она имеет свои преимущества, которые равномерно чередуются с недостатками. Joomla даже без расширений изначально имеет большие возможности, но сама по себе система тяжеловесна, а еще в ней много кода.

Благодаря популярности для движка также выпущено много шаблонов и расширений для него, хотя все же меньше, чем у вордпресса. Что для WordPress бесплатно, то для Joomla часто можно найти только за деньги (я о расширениях).

И еще один неприятный минус есть и джумлы – невероятно странная админка, в которой сложно даже найти, где страницу добавить. В этом плане управлять сайтом для новичка будет намного сложнее, хотя опытные пользователи, несомненно, с закрытыми глазами все найдут.

Drupal. На Drupal можно создать форум, блог, новостной сайт и даже социальную сеть. Пожалуй, не годится он только для интернет-магазинов, для этого типа сайтов просто есть гораздо более простые решения.

Движок распространяется бесплатно. С ним будет сложнее разобраться, чем с Joomla, поэтому это выбор уже опытных веб-мастеров. Самый главный плюс – изначально большая функциональность. Например, возможность делать форум, голосование, новостную ленту, без установки дополнительных расширений.

DLE (DataLife). Это CMS немного отличается от предыдущих, потому что она не распространяется бесплатно, но все же пробную версию любой желающий может использовать сколько угодно времени, поэтому ознакомиться с возможностями этой CMS вы также можете без проблем.

Установка практически такая же простая, как и у WordPress. Движок заточен под новостные проекты, это сразу видно из шаблонов, которые ставятся по умолчанию.

Грамотная настройка движка позволяет оказывать минимальную нагрузку на сервер и держать высокопосещаемый сайт на небольших ресурсах. Хотя CMS платная, в плане безопасности она не является абсолютно лучшей – постоянно появляются новые патчи, которые нужно обязательно устанавливать, потому что они закрывают дыры в безопасности.

На каком движке лучше сделать сайт?

Это зависит от того, какой тип сайта вам нужен. Если блог, то идеальным решением будет wordpress. Новостной портал? CMS Datalife специально заточена под них. Интернет-магазин? Возможно, стоит попробовать OpenCart. Форум? Вполне можно на Drupal. Каждая cms имеет свои достоинства, которые делают ее оптимальным выбором для реализации тех или иных проектов.

Я думаю, основное представление о cms вы получили, а также то, что будет оптимальным выбором для новичка. На этом я заканчиваю эту статью. Подписывайтесь на обновления нашего блога, если хотите постоянно получать новые материалы.

JavaScript. Быстрый старт

Изучите основы JavaScript на практическом примере по созданию веб-приложения

CMS (Content Management System) - это система управления сайта, т.е. движок (программный код) на котором работает сайт.

Что лучше платная или бесплатная CMS?

Сегодня никого уже не купишь поддержкой оплаты разных платежных систем или интеграцией с Google Analitycs и прочими системами. Все это уже есть в бесплатных вариантах. Платные CMS во многом получают своих пользователей, сотрудничая со студиями веб-разработчиками, которые "убеждают" (впаривают) своих клиентов, что нужно сделать сайт именно на платной CMS, купив на нее лицензию. А сами же разработчики получают партнерский процент с продаж этих лицензий.

Многие ошибочно считают, что платные CMS более защищенные, чем бесплатные. Это абсолютный миф! Сегодня над бесплатными CMS работают команды из сотен человек, а также сотни тысяч человек являются пользователями и передают сведения об ошибках разработчикам. Это ведет к постоянному тестированию и исправлению "дыр" через которые можно взломать систему. Чтобы CMS была защищенной ее нужно постоянно обновлять, а платность или бесплатность к этому никакого отношения не имеют. На эту тему у нас есть отдельная статья о безопасности сайтов, если интересно - .

Как выбрать CMS для сайта?

Выбор CMS должен начинаться с того, что вы четко знаете задачи сайта, для которого выбираете систему управления. В рекомендациях наших экспертов мы постарались учесть свой собственный опыт использования различных CMS, а также обращали внимание на то, чтобы система хорошо работала на большинстве отечественных хостингов и не имела завышенных требований к ним.

Рейтинг CMS для Интернет-магазина

Платная или бесплатная?

Наш совет - бесплатная! Этот сегмент рынка настолько популярен, что бесплатные решения дают очень огромный функционал. Платные CMS подкупают своей службой поддержки (в платной CMS - вы задаете вопрос службе поддержки разработчиков, а в бесплатной - на форуме), а также пытаются путем дифференциации функционала (чем больше модулей доступно, тем дороже стоит версия CMS) получить максимальный охват аудитории. Впрочем всем и так понятно, что в современных бесплатных CMS есть весь этот функционал, и за него не нужно платить.

Здесь лидерами рынка являются как отдельные движки, так и связки популярных CMS со специальными надстройками к ним, которые и позволяют легко создавать интернет-магазины. Для нас, чисто субъективно, номер оди н - это связка Joomla+VirtueMart (офиц. сайт). Здесь отлично реализованы все основные требования к Интернет-магазину (плюс хорошо поставлена работа с популярными платежными системами), а также в Интернете можно найти множество платных и бесплатных шаблонов. Из минусов можно назвать лишь необходимость хотя бы минимально разбираться в Джумле. Для более или менее опытного пользователя это конечно же не составит труда. Если же Вам не хочется осваивать Joomla, то смотрите следующую строчку нашего рейтинга.

Ведь на условное второе (а объективно на первое) место мы ставим не связку, а отдельную CMS - PrestaShop (офиц. сайт). Здесь также практически одни плюсы: команда разработчиков составляет более 100 человек, 150000 интернет-магазинов работает на этой системе, хорошая локализация на языки разных стран, отличная работа с разными валютами и т.д. Лично нам очень понравилось удобство, легкость обучения и хорошая скорость работы.

На третьем месте у нас Magento (офиц. сайт | русский неофициальный сайт) - как многие считают самая популярная в мире CMS для интернет-магазина, которая в 2011 была куплена компанией eBay. Разобраться с ней будет чуть сложнее, чем с PrestaShop и работает она не настолько быстро (большинство пользователей даже не замечает разницу), но имеет очень мощный функционал, и наверное самое большое комьюнити в мире. К минусам можно отнести еще и не совсем традиционную работу с базами данных MySQL (InnoDB), что может привести к проблемной работе у некоторых хостинг-провайдеров. Хотя как правило, обращение в службу поддержки решает этот вопрос. Также отметим, что разработчики постоянно пытаются "продать" Вам платную версию Magento, хотя и в бесплатной версии функционала хватает с головой.

Четвертую позицию мы отдаем osCommerce (офиц. сайт | русск. сайт). Помимо того, что она бесплатная - эта система имеет более 200000 человек в своем комьюнити, что дает ей очень много возможностей и делает ее очень гибкой и подходящей практически под любые требования.

На пятом месте у нас связка WordPress и WP e-Commerce (офиц. сайт). Это всего лишь плагин для WordPress, и он обеспечивает лишь минимальный функционал для интернет-коммерции. Но учитывая зашкаливающую популярность Вордпресса среди блогеров, и сам плагин WP e-Commerce стал достаточно популярным. В принципе мы можем рекомендовать его только фанатам WP, а для всех остальных - рекомендуем смотреть более высокие строчки нашего рейтинга.

Шестое место : openCart (офиц. сайт) - это CMS на которой делают не только интернет-магазины, а и обычные сайты, но все же ей присуща явная ориентация на электронную коммерцию. Это достаточно сложная система, которую можно советовать лишь разработчикам. К минусам также относят не совсем хорошую реализацию SEO-настроек, а также работу с товарами. Хотя от версии к версии эти и многие другие параметру изрядно улучшаются.

Седьмое место - Drupal + Ubercart (офиц. сайт). Не говоря о том, что Drupal сам по себе достаточно сложный для освоения, его надстройка для интернет-магазинов Ubercart не стала исключением. Кроме всего прочего она имеет не большое комьюнити, что тормозит развитие системы. Но для фанатов Drupal, данный движок вполне подойдет как первый шаг в освоении электронной коммерции.

В принципе в этом разделе мы не можем составить никакой рейтинг, т.к. здесь есть очевидный лидер рынка - WordPress, а дальше с большим отставанием идут все остальные. Так что если хотите свой блог - не слушайте никого, и делайте его на WordPress (офиц. сайт). WP имеет очень большое комьюнити по всему миру, что привело к появлению огромного множества модулей и примочек, которые позволяют сделать не только блог, но и даже очень серьезный новостной сайт или портал. Также он очень просто в освоении и очень часто можно встретить случаи, когда в нем без проблем разбираются люди старше 50, которые только начинают знакомство с интернетом. Из минусов можно назвать то, что опытным разработчикам эта система нравится все меньше и меньше. Причина - постоянные обновления движка, которые делают систему менее гибкой к профессиональным настройкам (допиливанию). Но поверьте нам, для подавляющего большинства блогеров WordPress хватает с головой.

Если у Вас есть личная неприязнь к WP, то для блога хорошо подойдут Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) и MODX (офиц. сайт | русск. сайт).

Рейтинг CMS для сайтов различной направленности

Для корпоративных сайтов, сайтов-визиток, и прочих проектов начального и среднего уровня, отлично подойдут такие CMS:

Первое место : Joomla (офиц. сайт | русск. сайт) - да, любим мы ее, и считаем наиболее подходящих для таких задач. У нее более сильный движок, чем у WordPress и разобраться с ней легче, чем с Drupal и MODX. Также есть множество шаблонов, которые подходят под любые проекты (сайты фотографов\художников, агентств недвижимости, хостинг-провайдеров и т.д.).

Второе место : WordPress (офиц. сайт) - движок, который более подходит для ведения блогов, но есть отличные примеры корпоративных и даже новостных сайтов на этой CMS. Даже компания Ford использует его для некоторых своих проектов. Из плюсов выделяем - быстрый, понятный, легко настраиваемый движок, с хорошей локализацией на русский и множеством плагинов\расширений.

Третье и четвертое место разделяют MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт) - эти системы имеют меньшее комьюнити и достаточно сложны в освоении. Но тем не менее являются очень хорошими и сильными (с точки зрения программного кода) движками. Поэтому многие разработчики используют их для создания практически любых сайтов для своих заказчиков.

UMI.CMS, Bitrix, NetCat - многие наши пользователи задают вопрос в комментариях, почему не включили в наш рейтинг эти популярные системы? Ответ - потому что они платные, и на наш взгляд не имеют очевидных преимуществ перед бесплатными аналогами.

В интернете есть мнения, что чем популярнее форум, тем больше программ его могут заспамить. Это все равно, что думать "чем популярнее CMS, тем больше людей ее взламывают". Да, большая популярность привлекает больше взломщиков и спамеров. Но большая популярность - это большое количество пользователей, которое посылает разработчикам сообщения о взломе, тем самым показывая на "дыры" в движке сайта. И тем более защищенным становится движок, т.к. разработчики "залатывая" эти "дыры" постоянно выпускают обновления.

И так, первое место : phpBB (офиц. сайт | русск. сайт) - наверное самый популярный бесплатный движок для форумов в мире. Для первого места в нашем рейтинге было достаточно хорошего набора локализаций, большого набора модулей, простоты использования, а также довольно частых обновлений (это большой плюс для безопасности сайтов). Также плюсом оказался большой набор сборок, которые делают пользователи, что позволяет получить именно такой функционал форума, который нужен для большинства вебмастеров. Самой популярной сборкой считается эта .

На втором и третьем местах платные движки IPB (офиц. сайт | ) и vBulletin (офиц. сайт | русский сайт). Они примерно одинаковые и ставить их на разные строчки рейтинга, мы не увидели смысла. Из плюсов можно отметить высокую скорость работы, хорошо проработанную безопасность и защиту от спама, а также очень большие комьюнити по всему миру.

На четвертое место мы ставим движок PunBB (офиц. сайт) - это один из самых простых движков для создания форумов. Благодаря этому он быстро работает, не требователен к хостингу легко настраивается, а также прост для понимания. Также стоить сказать, что он бесплатный. Из минусов - не такой большой функционал, как у CMS, которые стоят выше в рейтинге.

На пятом месте Vanilla (офиц. сайт) - по большей части добавили этот движок в рейтинг авансом. Он самый молодой из популярных CMS для форумов, но очень даже перспективный. В нем присутствует юзер-френдли интерфейс, есть стиль, а также он сделан на собственном фреймворке, что дает разработчикам большие возможности.

Когда речь идет о порталах, то вебмастера подразумевают широкий функционал (новости, баннеры, галереи, FAQ, отзывы, комментарии, учетные записи и т.д.) и большую посещаемость. Чтобы портал не нагружал сервер на котором он расположен (если на Ваш сайт зайдет слишком много посетителей, и сервер не сможет их обработать, то сайт начнет работать с перебоями), нужно чтобы движок сайта был оптимизированным под большие нагрузки и большую посещаемость. Так например кривой движок будет перегружать сервер и с посещаемостью 500 человек в сутки.

Чтобы обеспечить широкий функционал нужно либо на обычный сайт установить отдельные модули (для них не важно на какой CMS работает сайт - они работают самостоятельно), либо использовать CMS в которой все эти модули уже есть (или их можно добавить). Первый вариант - мы не рассматриваем, т.к. все эти отдельные модули имеют разный дизайн и пользователи заходя например в раздел FAQ, думают, что их перебросило на другой сайт.

Второй вариант - CMS, которая бы не нагружала сервер и в ней были все необходимые расширения (FAQ, новости и т.д.). И здесь нам нужно было бы составить очередной рейтинг, но его составить попросту нельзя. Т.к. мы очень рекомендуем для порталов использовать самописные CMS. Т.е. ищите очень качественные студии, которые разрабатывали ранее крупные сайты, и делали их на CMS, которые создавали сами и под конкретные задачи проекта. Правда стоимость их услуг будет составлять от $10000.

Не хотите платить такие деньги, но вам очень хочется иметь портал? Тогда обратите внимание на связку таких CMS как Joomla (офиц. сайт | русск. сайт), MODX (офиц. сайт | русск. сайт) и Drupal (офиц. сайт | русск. сайт). Все они бесплатны, имеют множество расширений, а также могут выдержать большую посещаемость.

CMS для базы знаний

Самый популярный движок для создания различных энциклопедий, словарей, терминов и баз знаний - это CMS MediaWiki (офиц. сайт) на котором создана Википедия. Этот движок бесплатный, работает практически на любом современном хостинге, а также достаточно прост в использовании и привычен для большинства пользователей (попробуйте найти хотя бы одного человека, который хоть раз в жизни не заходил на сайт Википедии). Также довольно популярными считаются Сonfluence и Jira от компании Atlassian, но это платные решения. Поэтому мы рекомендуем использовать MediaWiki.

С недавним релизом бесплатной версии Unreal Engine и анонсом бесплатного Source 2 у вас появилось ещё больше возможностей делать собственные игры. Но выбор движка, подходящего под ваши потребности и навыки – дело не самое простое. Давайте же пробежимся по лучшим образцам бесплатного (ну почти, о чем ниже) софта для новичков и профессионалов.

Помимо движков в данной подборке существует еще масса не очень известных, но, если сказать помягче, очень крутых движков второго эшелона. Как правило на сайте разработчика есть упоминание возможности лицензирования, но в очень сыром виде, тут придется связываться напрямую. У всех движков есть свои плюсы и минусы. Например, движок недавнего Dying Light, разрабатываемый Techland , хорошо подходит для игр с открытым миром, но у него проблемы с дальностью прорисовки.

Чтобы серьёзно углубиться в большинство этих программных средств, от вас потребуются как минимум базовые навыки программирования. Но в некоторых случаях можно будет обойтись даже без них и сразу взяться за дело.

На передовой технологий – CryENGINE

CryENGINE – это чрезвычайно мощный игровой движок, созданный компанией-разработчиком Crytek, впервые представленный в игре Far Cry. Он предназначен для разработки под PC и консоли, включая PlayStation 4 и Xbox One. Его графические возможности превосходят Unity и UDK, и время от времени стоят на шаг впереди Unreal Engine 4: новейшее освещение, реалистичная физика, продвинутые системы анимации и многое другое. Последней игрой на CryENGINE была Ryse: Son of Rome. По аналогии с UDK и UE4 в CryENGINE встроены мощные и интуитивные функции, касающиеся работы с дизайном уровней.

Продуктивное использование CryENGINE потребует определённого времени на его изучение, и у вас могут возникнуть затруднения при отсутствии опыта работы с другими движками. Если вам не нужна графика уровня Crysis 3 или Ryse: Son of Rome, стоит присмотреться к чему-то более дружелюбному к пользователю.

Ценовая модель CryENGINE несколько отличается от конкурентов. За использование движка . Он не полностью бесплатный, как UE4 или Unity 5, зато не требует выплаты роялти, так что $9,90 – это всё, что вам придётся платить Crytek. В зависимости от размера вашей студии и команды, отсутствие роялти может быть огромным преимуществом.

Начинающим – Stencyl или GameMaker

Если вы только начинаете делать игры и не имеете никакого опыта в программировании, вам лучше начать с простейших инструментов. Из таковых самые популярные и общепризнанные – это Stencyl и GameMaker. Оба просты в освоении новичками, и на их основе уже создано несколько качественных игр.

Stencyl позволяет делать игры без программирования. Интерфейс полностью основан на перетаскивании, игры можно выпускать на Windows, Mac, Linux, iOS, Android и Flash. Если вы когда-нибудь имели дело с чем-то вроде Scratch, вы сразу узнаете LEGO-подобный подход к построению кода посредством размещения блоков. Stencyl задуман для простого создания спрайтовых игр, поэтому чаще служит основой паззлам и сайд-скроллерам. Что-нибудь сложное сделать будет проблематично, так что если решили работать над RPG или стратегией, присмотритесь к другому софту. С помощью Stencyl на свет появилось несколько популярных игр, в том числе Impossible Pixel и Zuki’s Quest. Также в нём есть встроенное обучение, которое расскажет обо всём, что вам нужно знать.

GameMaker – другая бесплатная утилита для новичков, с помощью которой можно делать игры для Windows, Mac, iOS и Android. Как и в Stencyl, тут почти всё работает на перетаскивании, но есть ещё и хуки для многопользовательских игр, ссылки на внешние SDK, возможность покопаться в коде и многое другое. Бесплатная версия при экспорте накладывает водяные знаки, но, тем не менее, GameMaker отлично подходит для первого раза и содержит встроенное обучение основам. Тут нет такового жанрового ограничения, как в Stencyl, и можно найти отдельные руководства для разных типов игр. В GameMaker сделали оригинальную версию Spelunky и Hotline Miami.

Конечно, всё не ограничивается этими двумя вариантами. Buildbox – относительно новая утилита, доступная в течение пробного периода и предлагающая тренировочную программу для изучения её работы, а GameSalad – уже давно известная популярная платформа, правда на неё жалуются из-за багов и нестабильной работы. Construct стоит внимания, если хотите делать игры на HTML5. В каждом случае главная проблема в том, что придётся сдерживать свои дизайнерские идеи. Это софт для новичков, и вы просто сломаете его в попытке сделать что-то сложное. То есть, игры получатся забагованными и нерабочими, если вы попытаетесь выйти за рамки задуманной системы. И всё же, это превосходное место для старта и подходящий вариант при отсутствии опыта в программировании.

Программистам среднего уровня, нацеленным на 2D-игры – Cocos2D

Cocos2D – это программа с открытым исходным кодом для создания 2D-игр. Игры можно выпускать на Windows, Mac, Android, iOS, Windows Phone или на веб-платформе.

Большая часть того, что вы будете делать в Cocos2D – это работа с C++ (также есть поддержка Lua и JavaScript), так что вам нужно освоить этот язык программирования, прежде чем вообще браться за Cocos2D. Однако, при знании упомянутых языков, программа становится довольно простой в использовании. В ней есть полноценная IDE, и она совершенно бесплатна, без каких-либо условностей. Как понятно по названию, утилита предназначена для создания двумерных игр, так что и работает она лучше с простыми спрайтовыми играми, где 3D ни к чему. 2D-игры можно делать и на Unity (который мы рассмотрим чуть далее), но в Cocos2D вникнуть попроще, если вы только начинаете (и конечно, знаете C++).

На Cocos2D создано немало успешных игр различных жанров, включая увенчанную наградами Badland.

Разработчикам, нацеленным на мобильные платформы – Unreal Engine или Unity

Если вы заинтересованы в сложных, трёхмерных играх, два наиболее популярных инструмента для их создания – это Unreal Engine и Unity. У обоих есть свои сильные и слабые стороны и разные моменты в лицензионных соглашениях, с которыми стоит ознакомиться перед принятием окончательного решения.

Unity позволяет вам делать трёхмерные и двумерные игры практически для любой платформы, включая Windows, Mac, Xbox, Playstation, Android, iOS и не только. Он поддерживает игровые ресурсы, созданные в 3ds Max, Maya, Softimage, Cinema 4D, Blender и другом софте. Unity использует C#, наряду с собственным языком программирования, так что не помешает для начала хорошенько их изучить. Если сравнивать Unity и Unreal, первый, пожалуй, попроще в освоении. У него есть богатый набор готовых поведений и встроенная библиотека игровых ресурсов, в которой довольно просто за ними следить. Во время работы над этим текстом я общался с несколькими разработчиками, и они думают, что Unity – лучший движок для первых проектов, потому что его проще понять и изучить, чем Unreal. Если вы уже сделали игру, скажем, на GameMaker, то сразу разберётесь, что к чему в Unity. Ещё Unity поддерживает альтернативные модели оплаты прямо в движке, включая несколько free-to-play моделей монетизации.

Функционал бесплатной персональной версии уже достаточно богат для вашего первого проекта. Создав игру на бесплатной версии, вам не нужно платить лицензионные отчисления или роялти, но тут есть некоторые оговорки, а именно – вы не сможете получить больше $100000 спонсирования /прибыли. В помощь начинающим разработчикам по Unity написано множество обучающих статей. Популярные игры на этом движке: Alto’s Adventure, Gone Home и находящаяся в разработке .

Unreal Engine 4 использует C++, так что при должном знании этого языка можно остановить свой выбор на нём, впрочем, игры можно будет создавать и не углубляясь в сам язык. Игры, сделанные на Unreal, Engine можно выпускать на PC, Mac, iOS, Android, Xbox One и Playstation 4. В Unreal в движок встроено практически всё, что вам понадобится, включая 3D-моделирование и работу с ландшафтом. Из-за столь богатого наполнения, освоить Unreal Engine 4 сложнее других инструментов разработки, и даже при хорошем знании C++ вам стоит приготовиться к изучению множества новых вещей. Зато вы сможете создавать по-настоящему впечатляющие игры. О тонкостях устройства Unreal можно узнать больше с помощью реверс-инжиниринга, но всё же без предварительного опыта разобраться с ним будет нелегко. Unreal Engine 4 – относительно новый движок, но на нём уже вышли такие игры, как Daylight и Tekken 7.

Для использования Unreal Engine 4, вам нужно дать согласие на выплату роялти, если ваша игра будет продаваться. После начала продаж игры или приложения вы платите за квартал. Может показаться, что это слишком большие деньги, но с учётом прибыли, которую будет приносить игра, это не так уж много.

Также стоит присмотреться к движку Source 2 от Valve, который в этом году тоже должен стать бесплатным.

Обновлено 01.10.15: В августе на GDC . Stingray работает на ядре технологии Bitsquid и основан на 64-разрядной архитектуре. Stingray был разработан, чтобы быть очень гибким и работать с всеми популярными платформами, от мобильных до виртуальной реальности. Технологии модульной структуры и управляемых данных означают, что разработчикам гораздо проще вносить изменения и можно сразу увидеть результаты сразу на нескольких подключенных устройствах, без повторной компиляции. Плюс к этому возможен быстрый перенос объектов между продуктами Autodesk. Прорыва с автоматизацией разработки пока не случилось. Если вы уже используете Unity или Unreal, то переходить не стоит, выигрыш пока не очень заметен. Позже мы расскажем подробней.

Король разработки – Source 2

На GDC 2015 Valve сделала несколько громких анонсов, и самым главным для игрового сообщества из них, наверное, был анонс Source 2. Это преемник движка Source, использовавшегося в Counter-Strike: Source, Half-Life 2 и множестве других игр. Разработчики уже несколько лет с нетерпением ждали движка следующего поколения в арсенале Valve. На пресс-конференции Джей Стелли (Jay Stelly) из Valve сказал: « для разработчиков контента. Наряду с анонсами Epic и Unity это поможет PC оставаться доминирующей платформой создания контента». Очевидно, Valve решила присоединиться к гонке движков вместе с Epic и Unity, предложив разработчикам больше вариантов на выбор. Однако, пока не совсем ясно, что значит «бесплатно для разработчиков контента»: речь о любых зарекомендовавших себя разработчиках или это какая-то особенная категория?

О дате релиза конкретной информации нет, известно лишь, что Source 2 выйдет в ближайшем будущем. Джей Стелли также заявил: «Мы нацелены на повышение продуктивности авторов контента. Учитывая, насколько важным становится пользовательский контент, Source 2 предназначен не только для профессионалов, он позволяет и самим игрокам принимать участие в разработке своих любимых игр». По этим словам можно предположить, что Source 2 будет доступен не только профессиональным студиям, но и любителям и моддерам, что сделали многие игры Valve такими популярными.

Мы обратились к Valve за дополнительной информацией, и эта статья будет дополнена, когда о новом движке будет известно больше. Но уже сейчас можно сказать наверняка, что Source 2 станет серьёзным конкурентом тяжеловесам в лице Unity и Unreal Engine 4, ведь, по словам Джелли, он тоже будет бесплатным.

Писателям – Twine/RPG Maker/AXMA

Не все мы эксперты в программировании, и даже Stencyl многим может показаться сложноватым. Если вы рассматриваете себя больше как рассказчика историй, у вас на выбор есть два прекрасных варианта: Twine и RPG Maker.

Для создания интерактивных нелинейных историй. Проще говоря, можно сделать игру в жанре «выбери своё приключение». Утилита невероятно проста в использовании. Вы соединяете сюжетные отрезки с помощью различных переходов, примерно как в диаграммах связей. Каждый доступный игроку выбор ведёт к новому тексту. Когда закончите, можете сразу разместить результат на сайте. Всё вполне понятно, но если где-то застряли или хотите добавить что-нибудь ещё, вам поможет руководство для начинающих. Популярные игры, созданные в Twine: A Kiss и Cry$tal Warrior Ke$ha.

Если Twine кажется вам чересчур старомодным, попробуйте RPG Maker. В бесплатной версии меньше возможностей, чем в платных альтернативах, но и она на многое способна. В изучении система проста: графика перетаскивается, диалоги добавляются в один клик. Чтобы сделать что-нибудь поинтереснее обычной RPG, придётся мыслить нестандартно, но примеры в лице тепло принятых публикой To the Moon и LISA дают понять, что это возможно. Вы можете пользоваться бесплатной музыкой и изображениями, так что даже рисовать уметь не нужно. Встроенное обучение, опять же, поможет вам в создании первой игры. Популярные игры на RPGMaker: Clock of Atonement и One Night. У Twine существует отечественный аналог AXMA Story Maker к которому также стоит присмотреться.

Бесплатный софт для игровых ресурсов

Конечно же, игра – это не только движок. Вам понадобятся всевозможные игровые ресурсы, в том числе изображения и звуки. Несколько опрошенных мной инди-разработчиков поделились полезными ссылками:

Tiled – простой редактор карт для Cocos2D, Unity и других инструментов.

OpenGamesArt – бесплатные изображения и графические заглушки.

Free Music Archive – бесплатная музыка с лицензиями Creative Commons.

FreeSound – коллекция бесплатных звуковых эффектов.

Всё это поможет вам делать игры без особых затрат. Разумеется, придётся вкладывать в них своё время, кровь, пот и слёзы, но, по крайней мере, ваш кошелёк не попадёт под удар.

Статья обновлена 18.01.2018 и является полностью актуальной.
Практически каждый новичок сталкивался с вопросом выбора CMS для своего сайта или блога. Оно и понятно, ведь невозможно знать все заблаговременно. Да и различных систем управления содержимым уже появилось достаточно много. В данном обзоре собраны только бесплатные решения. Они ничем не уступают платным аналогам, а иногда даже выгодно отличаются на их фоне. Ведь вносить поправки в открытый код гораздо проще, следовательно все найденные уязвимости исправляются быстрее. А так же все новые и смелые идеи первыми появляются именно здесь.

Для начала следует условно разделить системы по их направленности. Существуют CMS предназначенные исключительно для создания блогов, а также более гибкие системы, позволяющие создавать полноценные сайты и медиапорталы. При этом блоговые системы могут быть предназначены для создания целой серии проектов, например, для целого предприятия. Стоит так же отметить срок разработки платформы (чем он больше, тем система лучше проработана и содержит меньше ошибок), наличие сообщества (оно поможет при возникновении трудностей в установке, отладке или использовании системы), производительность (не все системы подходят для высоконагруженных проектов). итак, Теперь рассмотрим каждую CMS более подробно.

Официальный сайт .

Это один из достаточно старых и хорошо зарекомендовавших себя движков. Он отлично подходит для электронной коммерции и продаж товаров через сеть Интернет. Множество плагинов, таких как VirtueMart позволяют открыть магазин очень быстро и в сжатые сроки. Правда, чтобы разобраться во всем с нуля, придется немного посидеть за мануалами, чтением документации и форумов. К счастью, у Joomla очень хорошая поддержка и огромное сообщество на нескольких языках, в том числе русском.

К достоинствам системы можно смело отнести наличие следующих функций «из коробки»:

• аутентификция пользователей, в том числе через OpenID;
• визуальный редактор статей;
• удобное управление файлами;
• система комментариев и защита от спама в них;
• менеджер плагинов и расширений.

На самом деле, достоинств гораздо больше, просто перечислить все их в одной статье очень сложно. Именно поэтому она занимает лидирующие позиции в рейтингах и топах CMS. Но, не обошлось и без минусов: благодаря своей гибкости и множеству настроек, новичку придется потратить не один день на то, чтобы разобраться во всем этом многообразии. Также ее функциональность может оказаться избыточной для многих простых сайтов-визиток. Зато подойдет для интернет магазинов и витрин товаров.

TYPO3

Официальный сайт .

Не так давно в интернете начала набирать популярность достаточно старая CMS — TYPO3 и сейчас она плотно засела в ТОП 5. Структура сайта здесь представлена деревом страниц. На каждой из них могут располагаться стандартные элементы содержимого: текст, картинки, таблицы и прочее. Эта система управления контентом основана на шаблонах, которые можно либо скачать готовые, либо писать самостоятельно на TypoScript.

Плюсы TYPO3:

• возможность тонкой настройки прав пользователей;
• легкость ведения нескольких сайтов одновременно;
• возможность использовать расширения из TER (TYPO3 extension repository);
• высокие требования к безопасности;
• продвинутый редактор текста с проверкой орфографии, предпросмотром, историей изменений.

Недостатки данной системы:

• сложность редактирования структуры сайта с помощью шаблонизатора;
• медленный рендеринг больших страниц с разнообразным контентом (таблицы, картинки);
• мало готовых решений для интернет магазинов

Рекомендуется использовать внутри крупных промышленных компаний и банков. Молодым и небольшим сайтам скорее всего не подойдет или же затраты на разработку и поддержку будут несоизмеримы с плюсами от использования.

Drupal

Официальный сайт .

Также очень популярная и распространенная CMS, которая используется для создания сайтов очень крупными предприятиями, например, Sony Music. Они выбирают Drupal из за большого набора функций для построения сразу внутренних и внешних сайтов для корпоративной сети. Имеется огромная база инструментов для управления единой базой пользователей. Хорошо подходит для организации системы блогов, форумов. Drupal имеет очень активное сообщество разработчиков, огромную базу знаний, живой форум. Достаточно просто можно найти ответы на вопросы об установке, развертывании сайтов и модулей.

Достоинства Drupal:

• отличная поддержка сообществом пользователей и разработчиков;
• более 6000 модулей, облегчающих расширение функционала;
• легко управлять правами пользователей, создавать коллективные блоги и форумы.

Недостатки системы:

• может оказаться чрезмерно сложной для простых сайтов;
• тотальная нехватка красивых и функциональных тем;
• сложность в освоении для неподготовленного пользователя.

Для сайтов-визиток выбирать эту CMS категорически не рекомендуется, а вот для организации средних и крупных порталов, где пользователи будут добавлять свой материал и комментировать его, Друпал подойдет как никто другой.

MODX

Официальный сайт .

Одна из самых молодых CMS (разработка ведется с 2004 года), которая появилась в самом начале становления так называемого Веб 2.0. Идея заключалась в привлечении пользователей к редактированию и дополнению контента на сайте. Например, написание рецензий, отзывов и даже целиком статей. Поэтому здесь присутствует хорошая система регистрации пользователей, поиск по сайту на AJAX (без перезагрузки страницы), можно быстро развернуть ленту новостей, коллективный блог. К недостаткам можно отнести частые проблемы с русской кодировкой, которые так до конца и не решены, хотя появились очень давно; отсутствие готовых модулей и решений для организации галереи, форума, электронного магазина.

WordPress

Официальный сайт .

Если кто-то еще сомневается в том, что Вордпресс уже давно перерос стадию «система для ведения блогов», то следует отбросить эти сомнения. На этой CMS разрабатывается великое множество сайтов, в том числе и социальные сети, сайты компаний, Интернет магазины и витрины товаров, форумы, а также простые сайты-визитки.

Благодаря тысячам готовых тем, плагинов и даже готовых сборок под разные нужды, WordPress занимает заслуженное место в ТОП 5. Имеется активное сообщество разработчиков, которое генерирует уроки и информационные материалы.

Достоинства WordPress:

• большое сообщество разработчиков и хорошо структурированная документация;
• тысячи бесплатных плагинов и тем оформления для сайта;
• удобная админка.

Недостатки WordPress

• стартовый функционал сразу после установки достаточно скромен, нужно дополнять его как минимум 4-5 плагинами;
• после простой установки нужна доработка в плане безопасности.

На самом деле, это одна из самых простых и лояльных к новичкам система. Она позволяет создавать сайты практически ничего не понимая в программировании (читайте мои ). Крайне рекомендуется в качестве первой CMS. В дальнейшем, если ее функционал окажется для вас ограничен, то вы без проблем сможете перенести сайт на другой движок, какую выберете.
[ В большинстве случаев топ занимают именно эти 5 CMS, которые я рассмотрел в данной статье.

При ответе на вопрос «какую CMS выбрать для сайта» следует обратить внимание на то, что популярные движки постоянно находятся под атакой. Их код открыт для использования всем, в том числе и не совсем честным людям, которые могут искать в нем уязвимости и применять их в своих корыстных целях. Опасности можно избежать, если своевременно обновлять движок до последней версии. В то же время, если использовать мало распространенную систему управления контентом, то при возникновении трудностей вам, возможно негде будет найти помощь и надеяться можно будет только на себя. Учтите и этот фактор. Успехов!